| «З ЖУРБОЮ РАДІСТЬ ОБНЯЛАСЬ…» (За творчістю Олександра Олеся)
 Неповторність творчості цього поета критика помітила одразу. Іван
 Франко високо оцінив самобутність таланту Олеся і захоплено привітав його
 першу збірку, хоча й іронізував над тим, що поета турбує тільки кохання.
 Олександр Олесь — природжений поет, який вибудував власний світ
 слова й почувань. Час довів, що цей світ, в якому «з журбою радість об
 нялась», не чужий сучасному читачеві.
 Після свята в Полтаві на честь відкриття пам’ятника Котляревському
 О. Олесь усвідомив себе українським поетом, «здебільшого громадянсь
 ким, й репрезентантом української інтелігенції того часу». Саме це усві
 домлення дало поштовх буйному розквіту творчості Олеся в 1905—1907
 роках. Недаремно його називали співцем революції 1905 року:
 Я вірю в диво! Прийде час,—
 І вільні й рівні встануть люди
 І здійснять мрії всі ураз!
 У революції Олесь бачив надію на національне відродження Украї
 ни. Іноді він навіть піднімався до думки, що національна боротьба не
 можлива без соціальної, але йому бракувало чітких ідейносуспільних
 поглядів. Поет так і не зміг визначити соціальної суті революції. Настрої
 поета різко змінюються від бойових, закличних до трагічних:
 Сьогодні більш не раби:
 Лунають гасла боротьби!
 
  І зовсім протилежні: 
 УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРА
  Іду, отруєний, прибитий, Іду, несу пекельний біль.
 
 Своє поетичне кредо О. Олесь визначив у вірші «З журбою радість
 обнялась». Так, як не буває радості без журби, так і журби без радості.
 Напевно, життя — це химерне сплетіння болю, туги з любов’ю, щастям.
 Хіба могла б людина відчути радість, якби не знала, що таке печаль. По
 моєму, у мистецтві, як і в житті, немає «білого» без «чорного». Від того,
 як складається життя митця, залежить настроєва тональність його твор
 чості. Недаремно на цьому наголошував Іван Франко.
 О. Олесь і сам не знав, хто дужчий: журба чи радість. Ці почуття од
 наково дорогі поетовому серцю, бо вони наснажують і живлять його
 творчість. Звичайно, журба з радістю в обіймах — це образ самого життя.
 Образ цей динамічний: радість летить, журба спиня, потім знову все по
 вторюється. У нескінченній боротьбі між собою ці двоє протилежних
 почуттів розминаються на одну мить, а в наступну ще міцніше зливають
 ся в обіймах. Їх не можна розняти, спинити, пізнати. Їх можна лиш відчути
 і передати словом, яке вражатиме в самісіньке серце, якщо воно правди
 ве. А що таке правда життя? Вона у постійній зміні почуттів, у взаємо
 зв’язку радості й туги. О. Олесь пише про це так:
 Літає радість, щастя світле,
 Дзвенять пташки в садах рясних,
 Сміються знову трави, квіти.
 А сльози ще тремтять на них.
 Тему журби і радості Олександр Олесь продовжує у вірші «Айстри».
 Життя квітів — це життя людей, в якому одні прагнуть спокою й при
 марного щастя, інші ж, навпаки, — борні й діяння. Олесеві айстри марять
 про сонячні дні й весну і раптом бачать, що навколо — тюрма і жити мар
 но. Вони вмерли, і над їхніми трупами засяяло сонце. Доля випробовує
 людину горем, смертю, нещастям для того, щоб перемогла надія. Життя
 не кінчається, воно торжествує. Цього не зрозуміли Олесеві квіти — вони
 загинули, так і не дочекавшись сонця. Алегорія вірша зрозуміла: не кори
 тися долі, а здобувати її і вірити, адже сонце обов’язково засяє. О. Олесь
 іронізує над айстрами: «І тут, як на сміх, засяяло сонце над трупами їх».
 Він розуміє всю безглуздість та ілюзорність їхніх мрій про «ясну казку»,
 де вічна весна. «Айстри» — це поезія про квіти, посправжньому олюдне
 на автором. Вірш спонукає замислитись і відчути, що життя дається лю
 дині один раз і треба його прожити гідно. Зломлена, упокорена людина
 мертва для світу, несхитна — вічна, невмируща.
 Після прочитання поезії «Не слів мені, а стріл» стає зрозумілим став
 лення О. Олеся до слова. Поетове слово — це і стріла, що влучає в серця катів
 та зрадників, й іскра, яка запалює душі вогнем нескореності, й ніжна хвиля,
 що піснею тамує народний біль. У поезії «Слово рідне! Орле скутий!» Олесь не
 оспівує слово, як у попередньому вірші, а закликає його спочатку стати мечем,
 а в наступному рядку — сонцем. Сонце і меч — протилежні символи. І це не
 є свідченням мінливості думки автора. Слово, в розумінні Олеся,— це єдність
 протилежностей. Це скутий орел, співочий і забутий грім. І сила слова в тому,
 що словосонце, освітивши край, вселяє надію в безсмертя народу. О. Олесь
 переконаний, що народ живий доти, доки живе його слово.
 Для Олександра Олеся доля рідної землі, як і його особиста, не
 віддільна від долі рідного слова. Можливо, саме тому, коли Олесь опи
 нився в еміграції, його надія так і не піднялася до тих висот, яких вона
 сягнула тоді, коли митець був разом зі своїм народом. Втратився крев
 ний зв’язок, який живив творчість Олеся. А без рідного краю він пере
 став бути самим собою. Він хотів і не зміг повернутися до себе, хоча ще
 в 1907 році писав:
 Я в полі буду сам стояти,
 Шаблі ворожі відбивати.
 О, не лякайте! В мене крила,
 В крові — огонь, в душі — любов…
 У багатьох своїх поезіях О. Олесь використовує принцип теза — антите
 за: журба — радість, життя — смерть, пам’ять — безпам’ятство, боротьба —
 упокореність. Як нероздільні ці поняття, так і творче єство поета невіддільне
 від його людської долі. Чим жорстокіше життя — тим загартованіше слово,
 міцніша віра. Улюбленець долі навряд чи стане справжнім митцем. Він не
 знає, що таке вибір, бо за нього вибирає життя. Однак, лиш вибираючи між
 славою і честю, правдою і вигодою, нарешті, життям і смертю, росте сумлін
 ня. Чим глибше його коріння в людській душі, тим праведніший вибір. Якщо
 людське сумління німе, то сумління поета має гучний голос, який озиваєть
 ся до мертвих, живих і ненароджених, до земляків і чужинців, щоб утверди
 ти істину істин: світ вічний і могутній для людини в щасті і в стражданні.
 Олександр Олесь звичайно знав, що не буде іншої весни, іншої лю
 бові, іншої рідної землі, іншої долі, ніж та, яка є, в якій нерозривно з «жур
 бою радість обнялась». Можливо, іноді поет шкодував за тим, як склало
 ся його життя, проте мужньо зносив удари долі, не складав руки, а працював
 до останнього свого подиху. Олесь любив життя і знав йому ціну. Про це
 свідчать останні поетові рядки:
 Життя минає, наче сон
 У пущі, серед лісу.
 І вже чиясь страшна рука
 Береться за завісу.
 Постій! Ще вечір не погас,
 Ще певний шуму праліс.
 Ще серце кров’ю не зійшло,
 Пісні не доспівались!
 |